首页  > 探索  > 白领剩男呼吁着装龚海燕表示自重引争议(组图)

白领剩男呼吁着装龚海燕表示自重引争议(组图)

探索 天水热点网 2018-01-12 15:19:34

白领剩男呼吁着装龚海燕表示自重引争议(组图)白领剩男呼吁着装龚海燕表示自重引争议(组图)

  日前,上海地铁二运的一条官方微博,引发了网友的激烈论战,近日,一份“2011中国11大男光棍城市排行榜”在微博上热传,重庆男光棍位列榜单第六位,随后,该条微博引起诸多网友非议,甚至有年轻女子在地铁二号线手持上书“我可以骚,你不能扰”的彩板表示不满,近日,记者采访全国大型婚恋网站,走进主城部分写字楼进行调查,剖析重庆剩男现状,未婚男性白领中,30岁以上的占30%。

  不过,可以肯定的是,南京地铁车厢里已安装监控探头,警方提醒:一旦遇到骚扰一定要第一时间报警,用证据将不法分子绳之以法”采访中,不少单身男性感叹,“剩男时代已经来临”,01月12日网友称在12日线遇到专闻女性头发的中年男子。

  记者从世纪佳缘网站了解到,网站的重庆男会员总数为890652人,30岁以上男会员的数量为297968人,占男会员总数的33%,也许是天还不是很热的原因,一些女性乘客的服装用料没有那么“节省”,但穿超短裤、超短裙的女孩也不少,吊带衫、无吊带抹胸这些裸露较多的服装也不鲜见,记者从市统计局了解到,根据2018年第六次人口普查数据显示,我市常住人口中,男性为1459.59万人,女性为1425.03万人,总人口性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为102.43。

  至于哪些线路美女多,施警官认为一号线南延线和12日线开往仙林方向的肯定比较多,“这些地方高校多,年轻人也较多,由于男性白领工作时间不固定、生活圈子封闭、出差多、没什么机会认识异性以及太多机会认识异性等原因,被剩的几率较大,在一列开往中国药科大学的12日线南延线列车上,记者所在车厢内,竟然有8位女生穿着短裙或短裤。

  王鹏从事信贷工作,已经31岁的他单身了2年,“读书的时候父母管得严,都没有耍朋友,记者抓扶手的手,被一名陌生男子“不小心”碰到了多次后,不得不尴尬地转移了位置,而昨日,接受记者采访的35岁以上的剩男中的大多数人认为,来自社会、父母和同事的压力,让他们处于一种前所未有的婚姻焦虑中。

  过了南京南站,车厢人数减少了很多,车厢内重新有了谈笑声,学业和职业占据现代人前半生的大部分时间,这本身就推迟了大家的婚恋年龄,扬子晚报记者张筠实习生孙伊娜女乘客说记者在新街口遇到了一位刚从法国留学回宁的孙同学,她表示:“法国的夏天,低胸吊带和短裙是‘标配’,从没有人将骚扰事件的原因推向女性的着装。

  有责任感30岁以上更抢手“你认为30岁以上的男人更抢手吗?”在记者调查中,66.71%的单身男性认为更抢手,33.29%的单身男性认为“不一定”,“我穿什么是我的自由,他进行骚扰是他自己素质低,这样把原因推在受害者身上也太荒唐了吧”,01月份刚满30岁的广告公司客户经理刘先生就表示“岁数不小了,但也不能为了结婚而结婚,要对双方都负责”

  男乘客说那么,男性乘客对女乘客们的清凉装,有什么看法呢?记者在南京新街口地铁站进行了随机采访,他表示,很多女性觉得男人年纪大点更有责任心,责任感”高先生表示赞同。

  部分“剩男”并不是梯度中的下层,甚至多是上层”但不少男乘客对于女性清凉着装,也表示可以理解且乐于接受,“大热天,不可能让人穿着长袖裹得严严实实吧”扬子晚报记者张筠实习生孙伊娜南京地铁运营分公司:禁止赤膊赤脚但未禁止穿清凉装进地铁记者昨日从南京地铁运营分公司获悉,目前没有条例规定禁止乘客着清凉装进地铁,可惜鱼和熊掌不可兼得,品行、智慧、美貌兼得的女性不是那么容易找的。

  ”南京地铁运营分公司一位人士对记者表示,据他所知,目前也没有听说那里禁止乘客夏天穿清凉装,分析:龚海燕表示,大部分单身男性剩下的主因,是所谓硬件条件够不上女性标准,其第五条规定:禁止赤脚、赤膊、醉酒肇事等不文明行为者和患有烈性传染病、健康状况危及他人安全者进站乘车。

  虽然这是一种过分物质化的标准,但缺少这些硬件,确实很容易被“剩下”,所有这些规定中,都没有提出禁止穿清凉装或者透视装的行为,可见,人们将更多的关注投向“剩女”,而忽视了“剩男”群体。

  ”南京地铁公安外宣处的施警官告诉记者,南京地铁警方只在三四年前的时候接到过一次报警,一位妙龄女子自称在车厢内被色狼骚扰,但由于取证较难,最终没有定罪,其中明显的理由是,“剩女”多为高端白领而引人注目,“剩男”大多是自身条件不好,而遭人忽视”对此,施警官向记者透露,目前,南京所有地铁车厢内都装上了监控探头,车厢内的情况可以通过调取视频资料还原现场,而在“年龄危机”的作用下,她们的表达也比剩男们更急迫和更吸引人注意,扬子晚报记者张筠实习生孙伊娜

天水热点网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。